上面是一個每天抱惡犬假裝睡覺，
偶爾在客廳地板不小心睡著、導致最近重感冒的笨蛋現場實錄。
前兩天有一則新聞引起家族熱烈討論，
大致上是說，台北市動物衛生檢驗所準備立法，
比照新加坡，要求大型猛犬投保「第三責任險」，
但是身為小型犬的柴犬，不知為何也被列在強制範圍之內。
自由時報寫，需要強制投保的犬隻品種，可能包括狼狗、日本柴犬、杜賓狗、獒犬
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/15/today-life14.htm
聯合報寫，秋田犬、德國狼犬及少見的鬥牛、獒犬
中央社、東森、中時更絕，乾脆把秋田和柴犬全部寫上去
中央社
中時
東森
http://www.ettoday.com/2008/01/15/329-2217607.htm
原本我以為是記者筆誤，後來看到TVBS的新聞說，
體型非分類依據 「柴犬」也列特殊犬
http://www.gclub.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yehmin20080115184022
這樣就表示並非記者筆誤，柴犬確定被列為特殊犬種，
甚至是14種猛犬強制投保的唯一小型犬了。
雖然柴柴波波的晶片去年改登記為台北市的柴犬，
但是只要把柴波的戶籍遷一下，馬上就可以變成台南的柴犬，
所以目前看來，這個政策對我們家似乎沒多大的影響。
大家氣的是什麼？
氣的是新加坡根本沒把柴犬列入惡犬強制投保範圍，
台北市政府卻比新加坡聰明，順便把最近幾年越來越多人養的柴犬算進去？
http://www.ava.gov.sg/NR/rdonlyres/2FCF9F87-1FB1-49C8-A804-0611C26E95FA/17975/ABDogLicensingandControlRules2007.pdf
氣的是犬種歧視？
逼柴柴波波改當米克斯？
還是有植晶片的都是笨蛋？
沒植當二等公民，植了當三等公民兼課稅，
導致民眾養狗植晶片的意願嚴重降低？
其實這個「台北市動物保護管理自治條例」草案背後，
是否有很大的陰謀，或是利益掛勾？
否則為何連身為小型犬的柴犬也被列入「大型、凶猛、多人飼養」的惡犬行列？
目前不得而知。
只希望北市府官員不要隨便拿已經過著二等國民生活的養狗人開刀，
並且在討論完「義務」之後，還給我們養狗人一個應有的「權利」與「公道」。
（2008/1/18 Update）
大家今天的問題點不在「要不要保險」，
而在於「特定犬種」要不要強制保險。
以下是柴爸寄給台北市政府的信：
市府回應(97.01.18 動衛保字第09770049700號)
親愛的市民您好:
關於您所問的問題回復如下:
有關臺北市動物保護管理自治條例，目前仍在研議階段，未來在制訂條例時，會參考你的寶貴意見。犬種之標準係參考新加坡規範，本府尚待邀請育犬、獸醫、動物保護專家研商，故尚未定案，更會經過多次公聽會進行討論，感謝你對本議題的關心。如有其他問題，請逕洽本所(8789-7135)。
臺北市動物衛生檢驗所所長 嚴一峰 敬上
雖然回答得很制式，但還可以接受，
大家不妨聽聽專家的意見，
也可以傳逹我們
１。不願列入「特殊犬種」
２。「要保險，就一視同仁」的心聲。
原本我以為是記者筆誤，後來看到TVBS的新聞說，
體型非分類依據 「柴犬」也列特殊犬
http://www.gclub.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yehmin20080115184022
這樣就表示並非記者筆誤，柴犬確定被列為特殊犬種，
甚至是14種猛犬強制投保的唯一小型犬了。
雖然柴柴波波的晶片去年改登記為台北市的柴犬，
但是只要把柴波的戶籍遷一下，馬上就可以變成台南的柴犬，
所以目前看來，這個政策對我們家似乎沒多大的影響。
大家氣的是什麼？
氣的是新加坡根本沒把柴犬列入惡犬強制投保範圍，
台北市政府卻比新加坡聰明，順便把最近幾年越來越多人養的柴犬算進去？
http://www.ava.gov.sg/NR/rdonlyres/2FCF9F87-1FB1-49C8-A804-0611C26E95FA/17975/ABDogLicensingandControlRules2007.pdf
氣的是犬種歧視？
逼柴柴波波改當米克斯？
還是有植晶片的都是笨蛋？
沒植當二等公民，植了當三等公民兼課稅，
導致民眾養狗植晶片的意願嚴重降低？
其實這個「台北市動物保護管理自治條例」草案背後，
是否有很大的陰謀，或是利益掛勾？
否則為何連身為小型犬的柴犬也被列入「大型、凶猛、多人飼養」的惡犬行列？
目前不得而知。
只希望北市府官員不要隨便拿已經過著二等國民生活的養狗人開刀，
並且在討論完「義務」之後，還給我們養狗人一個應有的「權利」與「公道」。
（2008/1/18 Update）
大家今天的問題點不在「要不要保險」，
而在於「特定犬種」要不要強制保險。
以下是柴爸寄給台北市政府的信：
致郝市長，嚴所長：
昨日小民咋聞此事，就與女友研議未來將犬籍遷出台北市，也認為此舉將會造成民眾登記意願降低，小民養有２隻柴犬，個性溫馴，當然這是從小教育的結果，今天莫名奇妙被列入兇犬，出門也將面臨批評及指指點點，心中相當不服與無奈。今天會攻擊人，重點真的在犬隻本身嗎？個人養狗多年，真的不這麼認為，有請市府團隊做說明吧！
市府回應(97.01.18 動衛保字第09770049700號)
親愛的市民您好:
關於您所問的問題回復如下:
有關臺北市動物保護管理自治條例，目前仍在研議階段，未來在制訂條例時，會參考你的寶貴意見。犬種之標準係參考新加坡規範，本府尚待邀請育犬、獸醫、動物保護專家研商，故尚未定案，更會經過多次公聽會進行討論，感謝你對本議題的關心。如有其他問題，請逕洽本所(8789-7135)。
臺北市動物衛生檢驗所所長 嚴一峰 敬上
雖然回答得很制式，但還可以接受，
大家不妨聽聽專家的意見，
也可以傳逹我們
１。不願列入「特殊犬種」
２。「要保險，就一視同仁」的心聲。
文章標籤
全站熱搜
【柴波小舖】 (2)
柴媽說的好阿!拍拍手 沒錯!每次出門我都覺得我是小偷 躲躲藏藏見不得人,我都有做好該做的 撿大便牽繩但還是遭受眼光和言語的對待,難道我要在凌晨出門嗎?我要狗權阿!
本來養狗就已經過著二等公民的生活 現在守法的人居然要變成三等公民兼課稅 會縱犬咬人、不撿狗大便的人依然故我、根本不當一回事 立這種法似乎只欺負老實人而已
就遷戶口就是了咩！這個社會就是這樣咩！循規蹈矩的就倒大楣！就像我們這種薪資微簿的小上班族，該繳的稅一毛也逃不了！ 柴爸和柴睡覺的姿勢，簡直和小亦爸抱著小亦睡覺的樣子一模一樣耶！通常是大人睡昏頭了，懷裡那個小的眼睛還睜得大大的咧！ 可見柴在柴爸心目中地位之重要！
對，我也有這種感覺， 守法的人最委屈、最卑微， 面對不守法的人，也不見政府拿出個魄力來 柴柴一開始會掙扎， 後來會等柴爸睡著再落跑， 波波抱起來刺刺的XD
是啊~ 我們家柴也不笨 聽到打呼聲就知道可以閃"狗"了...
有床不睡、有棉被不蓋 別老是抱著狗在客廳睡著啦！
我覺得遷戶口只是小問題 重點是這些官員的腦袋都不知道裝了什麼東西 怎麼會想出這樣子的法案? 怎麼會想出這麼「偉大」的idea? 本來立意佳的東西 硬是要冠上犬種 誰說玩賞犬不會咬人？誰說大型犬必定攻擊？ 這種思維 真是令人嘆氣兼生氣！ 柴媽有考慮帶一大群凶猛(惡)犬去台北市政府給他們看看嗎?
在中國時報的新聞裡，北市動檢所所長嚴一峰也說 「兇猛犬隻在國內究竟有多少咬傷人畜案例，國內未作過統計，目前也無通報制度」 所以柴犬被列入惡犬範圍完全是刻板印象導致的結果 搞得跟「黑人=容易犯罪」的種族歧視是一樣的 我是很討厭跑政府公文啦！ 但是如果有那麼一天，也許養柴犬的人得團結起來才是。
柴柴麻 不好意思 插播一下 可以去看我的新文章嗎？？ http://www.wretch.cc/blog/anny1126&article_id=22801773
希望Yukie趕快好起來 趕快回家陪狗狗妹放寒假喔！
其實看到這新聞 感到有點無奈 真正的惡犬 是主人放任他去攻擊其他人或狗 怎麼能說某種狗就一定是惡犬呢 我聽說 這幾年天母那的獒犬也都不兇了呢
對啊！ 如果硬要把柴犬列入惡犬行列， 請提出柴犬咬傷人的相關統計數據來， 更不可單憑個人的喜好就將狗以犬種分好壞。
柴麻說的好!!!! 政府簡直就是覺得柴柴越來越多人養.根本就是利益掛勾! 小型犬的柴犬都被列惡犬.那吉娃娃攻擊嬰兒的案例勒. 我到覺得要實施這個政策就不應該歧視哪種狗,應該大小型都要.不然大家都去當米克斯就好了..((反正人家看到酷比都說土狗!XD
我們不反對養狗要投第三責任險， 更讚成要落實「養狗植晶片」政策， 但是柴犬被列入惡犬排行榜中唯一小型犬， 這一點我們真的不知道於法何據。
柴媽 我把你這篇的超連結貼到柴犬大學分享了喔~http://shibabbs.com/ 如果不妥再跟我講 我再刪掉
已察看並無不妥 ok的啦～
*****
*****
柴柴犬這麼口愛~~哪算啥米惡犬~~ 其實狗狗都粉可愛~只要人不要欺負他們~每隻狗狗都馬很可愛~!!
很遺憾的是， 北市動檢所人員本身長年接觸各類貓狗動物， 居然還考慮推動這種歧視特定犬種的法案， 真令人心寒。
真的很過份~~~~~>"< 都不追跟究底探討究竟狗狗會什麼會變兇兇~~哼~~真可惡~!!
其實也因為太多主人不負責任， 所以官員只好想辦法應付一下輿論壓力， 只是把柴犬列入惡犬行列， 實在是太誇張了。
一聽到這個事情的時候.... 也覺得不可思議.....柴犬那麼可愛....那是惡犬....氣死我了！
唉....幸好妳養的是柯基和瑪爾 最近有時候帶柴波出門會有異樣的眼光投射過來 好討厭呢........
當時我看到這則荒謬新聞是我公司的午餐時間,我險些當場噴飯出來.... 看到柴犬被歸類成猛犬,我真的覺得這些人真是太看的起柴犬了! 八成是"悍威"嚇著他們了,大概吧Orz! 其實不管什麼犬種都有會咬人(狗)的狗,每次攻擊必定有其原因,這樣一竿子打翻被列入猛犬的特殊犬種除了有欠公平也證明咱們的官員已經全盲啦~ 不過,隨便啦!我又不住台北市,嚇屎了喽~誰還敢住台北市又養猛犬的?市政府應該先頒發勇士狀給這些視死如歸的勇士們才對呀?! 現在我在家門口貼上"內有猛犬"字條可是實至明歸了呢! 我要去把我家的猛犬挖起來盡情的整治,..喔不不..是好好疼愛牠啦!
噗，好個視死如歸的勇士 現在家族有人收到台北市動檢所說：「純屬媒體筆誤」的信 天知道動檢所當初到底怎麼講的 居然一次能搞到這麼多家媒體寫錯，也算他們厲害 我是覺得「多一點人反應，果然有差」 以後如果有其他縣市仗著台北市的前例， 也開始對養柴犬的人吹毛求疵，那肯定不是大家所樂見的， 所以，此例不能開， 接下來一起密切注意台北市政府的後續動作吧！
真是離譜 柴犬頂多是過動兒吧(至少我家揀到的那隻看起來像混過的阿福是這樣 再家一條蟲拼命睡 初外一條龍拼命跑)頂多不理人 哪會傷人啊? 況且每次都是乖乖手法的人倒楣~有次我溜狗慢一步撿大便還被一堆老人群罵~簡直就把那些放任狗亂大便的爛狗主的錯都計在我頭上了咩~~看大家咬牙切齒的罵~我也回敬她們公平點~(不要以為自己是老人我就不敢回嘴...人之所以受人尊重是因為他的思想言行舉止 跟他的職業位階年紀哪有關係)
家族裡很多人也在蹓狗時吃過悶虧， 不過這次這個政策真的太扯， 還助長那些討厭狗的人的氣焰， 莫名奇妙地被冠上惡犬名號很不好受呢！
我是在查詢"柴犬 猛犬"找到這篇文章 我很愛狗 自己養黃金獵犬 米格魯和馬爾濟斯 我家附近有2個鄰居共有3隻柴犬(都是有血緣關係的狗) 那幾隻柴犬有多次追咬附近的狗和鄰居路人的紀錄 但我們鄰居因覺得住鄉下 就不把狗關好 因為在他們眼中 柴犬很溫馴可愛 不會真正做出甚麼事 直到今天早上 其中一隻柴犬闖進我家的院子咬死我家小狗 才過來道歉 說要把狗送去收容所....... 如果他們有認知自己養的是猛犬 今天 我家的狗狗不會死 那些柴犬也不用送去收容所等死 我知道人占大部分因素 本來養狗就是不能放牠們到處跑 但是 鄉下人哪懂這些 因為他們看到很多人的狗及流浪狗也是在路上趴趴走啊 但 柴犬有捕獵天性 看到比他們弱小的 就是會攻擊 即使在多隻黃金獵犬面前放一隻小狗 牠們頂多過去嗅嗅牠 但是在1隻柴犬面前放一隻小狗........結果就會有所不同 (無人類在旁監控的情況) 所以才會把柴犬歸類為猛犬 歸類猛犬不是談他們被教育後的表現 而使就該天性而論 唉
我想，你應該沒遇過拉不拉多咬死瑪爾濟斯的事件吧！ 很不幸的，我們家親眼看過，當場血流成河， 黃金獵犬就有比較溫馴嗎？ 前陣子有黃金獵犬咬人、主人被判刑的新聞， 也曾經有黃金獵犬咬死主人的事件，有興趣就去查一查吧！ 今天你們家發生這件不幸的事，應該要歸咎於鄰居養狗的態度不對， 而不是從品種產生歧視，進而一竿子打翻一船人， 真要說柴犬有捕獵天性， 你認為名字裡有「獵犬」字樣的「黃金獵犬」和「米格魯獵犬」會輸到哪去嗎？ 別成為刻板印象的幫兇～
話說我家的柴犬...是卒仔,會追著打大強 結果有一次大強180度轉向改衝向我家的可愛小廢柴 我家柴柴被嚇到跳開讓路給大強............... 有次去三民菜市場被當地的小貓飛撲賞巴掌........... 他都是輸的那方啊 orz||| 所以看到這個新聞的當下也是很傻眼 就當個笑話笑一笑,因為要說狗兇猛嘛...... 幾乎都是主人的教法吧? 高美館也有人帶著狼犬不牽狗繩 也是跟大家玩得很開心啊(雖說我在旁邊看是會冒汗= =) 不管怎樣柴犬列在裡面真的是活見鬼 我想大概是有很多人把秋田和柴犬搞混了吧!!? 每次牽出去散步都會有人問"這是秋田嗎?" 唉~~每次看柴柴波波真的是有夠可愛的>////<
我們家柴波也都是輸的那方， 柴柴以前被五隻紅貴賓圍咬，還動不動就被哈士奇欺負， 波波就更不用說，連吉娃娃都兇牠兇好玩的， 昨天柴波還被雪納瑞嗆聲，真是莫名奇妙。 在我眼裡看來，萬惡的源頭是主人， 惡犬是不分大小隻的～